Това, което вярвахме, че е вярно за Втората световна война и не е вярно

Група историци анализират и разрушават големите митове за войната, която в петък отбелязва 75-годишнината от нейния край.

Германците загубиха войната от Хитлер, Япония капитулира пред Хирошима, Тихия океан беше вторичен театър на военните действия, въздушните бомбардировки на съюзническите сили обхванаха германското население, Патън беше брилянтен, Швейцария запази неутралитета си, британците подкрепиха Чърчил по-рано и По време на войната, Арабите искаха победата на Третия райх, Waffen SS бяха най-добрите войници, италианците гаф, японският флот драма ... Това са някои от идеите, които обикновено приемаме за даденост за Втората световна война, която завърши за Европейският театър на операциите на 8 май 1945 г., в петък преди 75 години, с безусловната капитулация на Германия (подписана на 7-ми, но в сила от 8-ми). Е, бихме могли да кажем, перифразирайки Уди Алън, че всичко, е, нека не преувеличаваме (германците несъмнено загубиха в Сталинград, съюзниците закараха котката до водата в Нормандия и Геринг беше затлъстял), доста, дори голяма част от това, което смятахме, че знаем за онази война, за която е написано най-много и са направени най-много филми, не е вярно.

което

Историците отдавна ни предупреждават, че трябва да преразгледаме нашите утвърдени идеи за Втората световна война - които, нека си припомним, не приключиха изцяло, докато Япония не подписа капитулацията си на 2 септември същата година. Например Ричард Овери от години изтъква, че Сталинград - именно - е надценен и че голямата решаваща битка на Източния фронт е тази на Курск. За тези дни на възпоменание работата, която имам сред заглавията, е много показателна и здравословна, Les mythes de la Seconde Guerre Mondiale (Perrin, два тома, 2017 и 2018 г.), в който 40 известни историци и специалисти по военна история, предимно френски, под ръководството на Жан Лопес и престижния Оливие Wiviourka, демонтират, накратко и вълнуващи глави, толкова много изявления за това конфликт - подобни на тези, които се появяват в началото на този текст-; изявления, които „приети като истини, достойни за Евангелието, са не по-малко погрешни за това“. L'Express похвали пиесата като "здравословна историческа операция по детоксикация".