Съдът в Севиля разпорежда възобновяването на основната част от курсовете за обучение
Той направи това, след като оцени частично жалбата, подадена от андалуския ПП срещу заповедта, постановяваща уволнението и временната преписка
Публикувано на 07/08/2019 10:12 Актуализирано
Първата секция на провинциалния съд в Севиля е уважил частично жалбата, подадена от ПП-А срещу реда, по който разследващият съдия номер 6 от Севиля постановява уволнението и временното завеждане по искане на Антикорупционната прокуратура, на основната част от каузата на курсовете за обучение в която бяха разследвани 24 души, сред които няколко високопоставени служители на Хунта де Андалусия, за да може Съдът да извърши поредица от висящи и нови разследващи процедури, поискани от повтарящото се обвинение.
В разпореждане, съобщено този понеделник на страните, Първо отделение на провинциалния съд частично поддържа жалбата на PP-A срещу заповедта за подаване, издадена от съдията на 11 октомври 2016 г. и впоследствие ратифицирана от магистрата на 1 февруари 2017 г. по смисъла на разпореждане за събиране на вече признати и неприети доказателства, тъй като отхвърлянето на каузата, обект на което са твърдяните нередности, които може да са допуснати в процеса на предоставяне, управление, оправдаване и ликвидиране на субсидии за обучение за работа от андалуската служба по заетостта (SAE) в периода 2009 до 2012 г.
В колата, освободена от Висшия съд на Андалусия (TSJA) и консултиран от Europa Press, съдът разпорежда Централното оперативно звено (UCO) на Гражданската гвардия разгледа, със съдействието на одитор от борда и друг от генералния държавен контролер, поредица от досиета за безвъзмездни средства, запечатани от самия UCO в SAE, на които PP-A се позовава в своята жалба, всичко това „с цел сравнете изследваните вече в процедурата чрез компютърни приложения с „физическите“ файлове и проверете дали има същата липса на документация и дефекти като тези, които вече са изследвани и които са подчертани, особено в докладите на интервенцията ".
Съдията се призовава да извърши повече "дилигенции"
По същия начин съставът оправомощава съдията инструктор да практикува "тези други поръчки че с абсолютна свобода на мнение и въз основа на съдържащото се „в този ред, разберете“, че те са необходими за цялостно изясняване на фактите, „в този момент Съдът предупреждава PP-A, че„ ако такова производство не да даде резултата, който жалбоподателят търси, ще бъде напълно недопустимо да продължи инструкция, която в никакъв случай не може да стане перспективна ".
В колата, срещу която няма прибежище, изслушването разкрива, че „същността на въпроса е в изясняването, не дали е целесъобразно да се отмени уволнението, тъй като определени действия не са били извършени или други са били отказани, а дали действията трябва да бъдат извършени, тъй като с наличния материал в случаят уволнението продължава ".