Съдията обвинява Подемос, че е действал „с безразсъдно пренебрежение към истината“
Мотивираното изложение посочва пътя към прокуратурата във Върховния съд, като припомня, че разследващите са поискали доказателство за повредата на картата на Дина, която все още е висяща
Публикувано 10.07.2020 20:06 Обновено
Съдията от Националния съд Мануел Гарсия Кастелон посвещава силни изрази, за да порицае отношението пред правосъдието на вицепрезидента на правителството Пабло Иглесиас и неговата партия. В обосновката, повдигната пред Върховния съд за статута на лидера като габарит, той обвинява лилавата формация, че е показала „безразсъдно пренебрежение към истината“ по делото Дина. Той се отнася до стратегията за свързване на публикуването в пресата на съдържанието на мобилния телефон на бившия му съветник Дина Буселхам с кампания на така наречената полицейска канализация в услуга на ПП.
На 63-те страници съдията се стреми да развали тезата, че спорният комисар Хосе Виларехо стои зад кражбата на терминала, за да разпространява компрометираща информация срещу Подемос. Помислете, че Иглесиас е бил наясно с тази нищожна връзка и че е знаел, че публикуваното в пресата през лятото на 2016 г. се основава на течове, дошли от самата Буселхам в контекста на вътрешнопартийни войни. Когато тази информация излезе наяве, след кражбата на терминала бяха изминали осем месеца и два общи избора, подчертава съдията.
Въпреки това Иглесиас призова адвокатите си и ръководителката на правната зона на Podemos Глория Елизо да насърчават „процедурна стратегия, основана на симулиране на съществуването на временна и материална връзка между публикуването на изображенията и изчезването на ефектите от Дина Буселхам на 1 ноември 2015 г., опитвайки се да привлече ОК Диарио и основните му виновници в събитията ". По този начин той аргументира обвинението си за фалшив доклад или симулация на престъпление срещу Иглесиас, Елизо и двама адвокати от партията.
Стратегия в съда
Тази стратегия да се представят като жертви на канализацията беше за първи път приложена на практика пред съда в Алкоркон, където Буселхам осъди кражбата на телефона. Те използваха адвокатите на партията, за да представят разширение на жалбата след журналистически публикации. Както съобщава този вестник, съдилищата казаха, че това са несвързани факти и партията отхвърли предложението за предприемане на отделни правни действия. Съдията обръща внимание на ниския профил, който партията показа по това дело, за разлика от изложението на момента, когато фактите започнаха да се разследват в Националния съд.
Иглесиас предварително е знаел, че няма нито кражба, нито връзка между кражбата и публикацията
OK Diario е комуникационен носител, който вече е водил други спорове с Иглесиас, като публикуването на предполагаемо плащане от режима на Уго Чавес към сметка на Иглесиас, базирана в данъчния рай на Гренадинските острови. Тези факти така и не бяха потвърдени и настоящият вицепрезидент осъди медиите. Делото очаква решение на Върховния съд, след като два пъти съдилищата се съгласиха с журналистите. Те считат своите източници за надеждни.