Резолюция от 21 юни 2017 г. на Главната дирекция на регистрите и нотариусите в

ВРЕМЕ ЗА ЧЕТЕНЕ:

дирекция

  • Текстови теми
  • Правознание
  • Форми
  • Законодателство Практически казуси
  • Резолюции
  • Гласове
    Орган: Главна дирекция на регистрите и нотариусите Дата: 21 юни 2017 г.

Регистраторът издаде доклад на 7 април 2017 г., поддържайки квалификацията в неговата цялост, и предаде досието на този Директивен център.

Основи на правото

Като се вземат предвид членове 1, 2, 3, 4 и 5 от Закон 22/2015 от 20 юли относно одита на сметките; 34 от Търговския кодекс, 268, 269, 279 и 280 от Кралския законодателен указ 1/2010 от 2 юли, който одобрява преработения текст на Закона за капиталовите дружества; 361 и 365 до 371 от Правилника за търговския регистър; 5, 6 и 7 от Кралски указ 1517/2011 от 31 октомври, който одобрява регламента, който разработва преработения текст на Закона за одит на счетоводството, одобрен с Кралския законодателен указ 1/2011 от 1 октомври, и резолюциите на Главна дирекция на регистрите и нотариусите от 28 август 1998 г., 17 май и 3 юли 2001 г., 18 септември 2002 г., 5 май 2004 г., 25 май 2009 г., 21 ноември 2011 г., 29 януари 5 септември и 12 и 13 ноември, 2013 г., 8 и 10 януари, 11 март, 23, 24, 25 и 26 юни, 18 септември и 23 и 24 октомври 2014 г., 10 февруари, 28 април и 3 май 2016 г. и 2 януари и 30 март 2017 г.

1. За пореден път пред тази Главна дирекция се поставя въпросът дали може да се депозират сметки на дадено дружество, когато задължителният одиторски доклад, който ги придружава, съдържа отказано становище.

2. Тази главна дирекция многократно потвърждава, че преследваната от Закона за капиталовите дружества и друго законодателство, цитирано в „Видяно”, когато е необходимо счетоводните сметки да бъдат одитирани, има за цел да получи чрез одиторски доклад техническа информация мнение, изразено ясно и точно по сметките на компанията.

Членове 4 до 6 от Кралски указ 1517/2011 (който разработи разпоредбите на членове 1, 2 и 3 от преработения текст на предишния Закон за одита от 2011 г.) изрично установяват, че одитът на годишните отчети ще се състои от преглед и проверка те, за да се определи дали посочените сметки изразяват истинския образ на собствения капитал, финансовото състояние, резултата от неговите операции и, където е подходящо, паричните потоци на одитираното предприятие, в съответствие с приложимата регулаторна рамка на финансовата информация и по-специално със счетоводните принципи и критерии, съдържащи се в тях.

3. От гледна точка на Търговския регистър и за целите на решението дали сметките на дадено дружество могат да бъдат депозирани или не, отговорността на Търговския регистратор и тази Главна дирекция в обжалване е да определят стойността на споменатия доклад за целите на извършване на операции в Търговския регистър. В този смисъл, за да се определи дали депозитът на сметки на дружество, задължено за одит, е целесъобразно, е необходимо да се анализира дали предоставеният отчет съответства на целта, предвидена от фирменото законодателство и дали правата на дружеството са надлежно уважаван партньор, когато е настоявано за неговото осъществяване.

4. В този контекст член 5 от действащия Закон за одита на сметките прави адекватно разграничаване на случаите, в които одиторът е изпълнил задачата си, от тези, в които не е изпълнил. В първия случай одиторският доклад ще съдържа, когато е уместно, изрично изявление на резервите или квалификациите, открити в процеса на одитната работа, както и всеки аспект, който, не представляващ резерва или квалификация, одиторът трябва или трябва да обмисли Те трябва да бъдат подчертани в доклада, за да ги подчертаят. Поради тази причина техническото становище на одитора трябва ясно да посочва своята оценка дали годишните отчети за дадена година изразяват тези точки през годината, приключила на определена дата, в съответствие с приложимата регулаторна рамка за финансовата информация. Това води до изразяване на четири вида технически становища: благоприятни, с изключения, неблагоприятни и отказани, в съответствие с раздел д) от гореспоменатия член 5 от Закона за одита.

Няма съмнение, когато докладът съдържа положително или благоприятно становище с квалификации, тъй като и двете предположения предполагат потвърждението на одитора, че докладът, който той подписва, предполага, че анализираните сметки изразяват истинския образ на корпоративните активи, неговото финансово състояние и, когато е уместно, резултатът от операциите и паричните потоци (членове 5 от Закона за одит на сметките, 34 от Търговския кодекс и 6.1 от регламента, одобрен с Кралски указ 1517/2011).