Пропускливи черва като причина за заболяване; Какво е вярно (2)
Outreach блог за медицина, здравеопазване и малко екология и нови технологии, насочен към пациенти и здравен персонал.
Абонирайте се за този блог
Следвайте по имейл
Пропускливото черво като причина за заболяване Какво е вярно? (две)
- Вземете връзка
- електронна поща
- Други приложения
Пропускливите черва com, дължащи се на болести Какво ха ха де cert? (две)
![]() |
| Източник |
Сега ще се съсредоточим върху популярни и научни теории за чревната пропускливост и нейната връзка или не с различни видове заболявания, особено алергични, храносмилателни и автоимунни заболявания. Ще видим това, което е известно досега, по общ начин, така че да позиционираме спуканите черва в по-реалистичен сайт, извън чудодейните препоръки, но възможно най-близо до границата на това, което науката знае, за да не попадне в лесното оправдание „няма научни данни" или „това не е доказано", на твърдия лекар, който се чувства нападнат в своята знания, защото днес текат много разследвания и има данни от всякакъв вид.
Нека отидем една крачка по-напред, науката напредва, не можем да сме в крак с всичко, но хората продължават да се разболяват и да търсят решения онлайн, времето им вече не е след 10 години и интернет е неизчерпаем източник на информация-дезинформация. Като семеен лекар понякога се срещам с пациенти с редки заболявания, които знаят за тяхното заболяване повече от мен, и това е нормално. Няма да се затворим да получаваме информация, защото тя идва от пациенти. Нека им помогнем да го интерпретират и да направим някои изследвания. Разбира се, нека не ги заблуждаваме или да им продаваме дим. Хайде да отидем там.
Изтичащи черва като теория патофизиологичен
| Хипотеза за синдром на спукан черва. Източник |
Идеята има смисъл и е честно казано много красива и затова учените изучават тези механизми от няколко години, за да разберат по-добре ролята на тесни кръстови дисфункции при развитието на болести и особено на автоимунни (7) и алергични, опитвайки се да потвърди тези хипотези, да установи причинно-следствени връзки и да търси ефективно лечение.
Някои адвокати разчитат да подкрепят своите идеи моделът на автоимунните заболявания на целиакия и пшеничен глутен. В него по субекти генетично предразположени и когато са изложени на глутен, в някои случаи се произвеждат анти-трансглутаминазни антитела, които са насочени срещу глутен глиадин, но които също атакуват чревните клетки и могат да бъдат насочени и срещу други органи като щитовидната жлеза, някои области на мозъка или панкреаса, свързани с развитието на Диабет тип 1 (9) или глутенова атаксия. При тези пациенти се наблюдава увеличаване на чревната пропускливост, която действа като адювант.
Вместо за момента тази корелация с други храни и други заболявания не е открита и това ограничава възможността моделът на глутен да бъде екстраполиран към други заболявания или че други храни могат да бъдат обвинени, че са отговорни за нарушения на чревната пропускливост или автоимунни заболявания, както някои защитават.
Целият този въпрос е много по-сложен, отколкото изглежда на пръв поглед и настоящите данни ни дават противоречиви резултати, дори има изследвания, които обърнете усещането за квазиране, тъй като е забелязано, че някои възпалителни или автоимунни заболявания са тези, които причиняват увеличаване на пропускливостта, а не обратно (2). Изненада?
Автоимунната хипотеза проницаемостта рисува нещо?
Автоимунната хипотеза установява, че взаимодействието между генетично предразположение, на нарушена комуникация между вродения и адаптивния имунитет, и на излагане на задействания от околната среда (инфекции, храни, химикали, стрес.) са в центъра на произхода на автоимунните заболявания. През последните години е? добавяне на четвърти фактор, загуба на чревна бариерна функция вторично за междуклетъчната дисфункция на стегнатите кръстовища (9), които биха повлияли на чревните нарушения на имунната комуникация, ключови за развитието на автоимунни заболявания. Би се още един фактор които взаимодействат за тяхното развитие на този вид заболяване, необходимо, но не и единствено.
