Отбраната на Севастопол; Политическо изкуство
Потънали в американския дискурс, някои медии прашиха от старите паранои, изстреляни от север по време на Студената война, когато раздвижваха призрака на комунизма, служещ само за засилване на имперското господство над онова, което Вашингтон смяташе за „задния двор“. Едно от тези заглавия, под формата на заблуда за разпит, цитира Лавров, който отрича, че Русия ще инсталира бази в Аржентина, слух, който произлиза от практически неизвестен американски вестник, този път със седалище в Тексас и който, функционален за определени интереси, разпространява се вирусно чрез подравнена среда.
Кримската криза е сравнена с кубинската ракетна криза поради нивото на напрежение между двете военни сили, но този паралел е верен и в това, че и двете кризи бяха представени в „западните“ медии като руска агресия, по-точно съветска. В действителност мобилизацията от 1962 г. беше отговор на инсталирането на ядрени ракети в Турция от страна на НАТО и на плана за инвазия на Куба, операция „Мангуста“.
Същият медиен апарат, по-специално почти пълното господство на филмовата индустрия, ни накара да повярваме, че войната срещу фашизма е спечелена на плажовете на Нормандия, забравяйки кръвта, пролята в руините на Сталинград. По същия начин, избягвайки жертвите на онези, които трябва да бъдат демонизирани по време на Студената война, милионите комунисти и войници на Червената армия, унищожени от нацистите, също бяха игнорирани на „Запада“.
На този етап си струва да се чудим откъде произлиза тази омраза към украинската екстремна десница към Русия, когато и двете нации споделят своите исторически корени. Въпреки че не е нещо ново и отчасти намира причината си да бъде в репресиите, пострадали по време на царска или съветска власт, през последните години това висцерално отхвърляне на Москва се задълбочи благодарение на историографската продукция за Холодомора, катастрофален глад, причинен от принудителната колективизация (1929-1932) по времето на Сталин и който се е утвърдил като втори украински мит-основател, чийто централен нерв е антируското настроение, което им позволява окончателно да се отделят от тях. Пренебрегвайки милионите неукраински жертви и украинците, които подкрепиха и се възползваха от процеса, историците от диаспората, неслучайно в американските университети, трансформираха тази икономически управлявана съветска катастрофа в геноцид, насочен от Москва към украинския народ, с ясни политически последици.