Околна среда Ска Келер "Имаме истински проблем с расизма в Германия" - Ел Салто -
Историкът на екологичния активизъм, евродепутатът Франциска Мария „Ска“ Келер посочва задължението за борба срещу ксенофобския и авторитарен дрейф в ЕС и необходимостта той да води глобалната борба срещу изменението на климата като двете големи краткосрочни предизвикателства на всички 28.
Ултрамасивна демонстрация като тази в Кемниц не се помни от десетилетия, какво се случва в Германия?
За съжаление сме имали доста. Това, което имаме, е истински проблем с расизма. Това не е ново, но мисля, че хората сега се чувстват по-упълномощени да изразяват този вид идеи по-открито, защото те са подкрепени от някои консервативни политици, като вътрешния министър, който заяви, че тези, които демонстрират, не са расистки, а загрижени граждани и той щеше да върви редом с тях. Това им дава крила и изпраща съобщението: „Хайде, харесваме това, което правите“, с което имаме проблем на правителствено ниво.
Не трябва обаче да забравяме, че има много, много хора, които работят много усилено срещу расизма, подкрепяйки бежанците. Това е другата страна на медала, която има много по-малка видимост в медиите, но е много по-силна.
Изглежда, че крайната десница се възползва от дискусиите срещу бежанците в цяла Европа, насочваме ли се към нов възход на властта на ултрасите и ксенофобските партии?
Вече имаме ксенофобски и крайнодесни партии с много власт. Мисля, че всичко това е свързано с движението на дясноцентристките партии надясно с идеята, че това ще извлече гласове от крайната десница. Но това не е така и това, което всъщност правят, е легитимиране на крайната десница. Те пренасят дебата на своя терен. Това е ситуация, при която както Европа, така и десноцентристките партии губят. Въпреки това продължава с течение на времето. Надявам се да можем да излезем от този порочен кръг.
Трябва да осъзнаем, че сега е моментът да се изкажем за вашите собствени човешки права, но и за тези на вашия съсед. Не е време да седнете на дивана, безразлични, мислейки, че някой ще реши проблемите. Това няма да стане. Трябва да се изправим и когато го направим, ще осъзнаем, че не сме сами, че има много, много хора, които мислят по същия начин като нас. Мисля, че проблемът е там: има мнозинство срещу крайната десница, но то не е нито достатъчно видимо, нито достатъчно активно.
Испания участва в спора за горещите репатриации. На последната среща между Санчес и Меркел беше договорено по-голямо сътрудничество за тези действия и повече помощ за Мароко и Тунис, какво мислите за тази политика, приета от двете страни?
Горещите репатриации са незаконни, точка. Ако някой поиска защита, трябва да му дадете възможност да има справедлива процедура за убежище. Това не означава, че трябва да приемете всички. Очевидно има процедура за предоставяне на убежище по някаква причина, но трябва да имаме много по-всеобхватна политика за миграция и убежище.
В днешно време това, което се случва, е, че хората, които се нуждаят от международна закрила, преминават Средиземно море и ако я получат, достигат до страни, които поради географското си положение се грижат за тази задача. Това трябва да се промени. Трябва да създадем система от законни безопасни начини и пасажи, за да поискаме убежище чрез преместване, например или чрез хуманитарна виза, и се нуждаем от разпределение на търсещите убежище в ЕС, защото всяка държава-членка на ЕС трябва да участва в усилията, които в никакъв случай не е толкова голямо усилие. Предизвикателство е да има система за убежище, която да интегрира всички, но е по-малко предизвикателство, ако всеки допринесе и не останат само няколко държави.
От друга страна, трябва да имаме по-добра правна система за миграцията, така че хората, които не търсят убежище, а имат по-добър живот, да имат справедливи условия, за да поискат възможността да дойдат законно. Това би направило нещата много по-ясни и по-ефективни. Не трябва да забравяме, че Европа и нейните държави-членки допринасят значително за причините, поради които хората трябва да емигрират, с износ на оръжия извън ЕС за страни като Саудитска Арабия или с политики в областта на рибарството и селското стопанство, които правят по-бедното засегнато население неспособно да си осигури препитание ако не емигрират. Затова трябва да бъдем реалисти и да направим нещо, така че хората, които трябва да мигрират, да не трябва. Никой не иска да напусне дома си.
Дали Европа, която отхвърля бежанците в Средиземноморието, притеснява ли се от нова фигура, която се появи в света, като например климата бежанец?
Особеностите на климатичната миграция, поне за момента, показват, че тя обикновено се случва в самите региони, бихме могли да кажем, местни. Хората мигрират в съседния град, в съседния регион или, може би най-много, в съседната държава. Това, което трябва да направим в ЕС, е да направим всичко възможно срещу изменението на климата, но също така да се тревожим за климатичните бежанци в други региони. Не можем да кажем, „добре, грижим се за онези, които идват тук“, въпреки че дори не го правим. Трябва да отидем по-далеч, защото повечето от миграционните и климатичните бежанци са в други части на света.