Нервите не се угояват, защото нямат калории; Няма да напълнея отново
Поверителност и бисквитки
Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.

Апологетите за "енергиен баланс" и преброяване на калории ни казват, че вашите нерви не се напълняват, че ако напълнеете, това е така, защото нервите ви карат да ядете повече. Те схващат само „яденето повече“ като причина или „яденето по-малко“ като решение. Това е измамна парадигма на енергията или "енергийният баланс" (виж). „Ако нещо няма калории, не можете да напълнеете“.
Нервите не се угояват, това, което ви прави дебели, е да намокрите хляба до ръкава на пижамата
Очевидно нервите имат нула калории
Но това, което е ясно, че нервите не се угояват, това, което ядете, го прави
В този експеримент е принудено съвместното съществуване на мишки по двойки. Ако единият от тях проявява агресивно поведение към другия, той се класифицира като „доминиращ“, а другият като „подчинен“. И доминиращите, и подчинените са подложени на различно качество на стреса.
Калориите, погълнати от доминанти (черни ленти) и подчинени (сиви ленти), са еднакви: същия енергиен прием.
Същите калории, но и двете групи мишки наддават по ясно различен начин, както може да се види в еволюция на телесното тегло:
Доминиращите мишки са напълняли по-малко, със същия калориен прием като другите мишки. Не че стресът ги е накарал да ядат по-малко и това ги е накарало да наддават по-малко килограми. В този експеримент видяхме, че приемът е същият: количествената парадигма НЕ може да обясни резултата, който виждаме. Енергийният баланс и преброяването на калории се доказват за пореден път като фалшиви теории.
в края на процедурата за хроничен психосоциален стрес подчинени мишки бяха по-тежки в сравнение с доминантите (р в края на хроничния психосоциален стрес подчинените мишки тежаха повече отколкото доминиращите. Този ефект Недей се дължи на разликите в приема на храна между подчинени и доминиращи.
Според „социалния статус“ и следователно стреса, придобит от мишките в този експеримент, една калория е натрупала горе-долу. Промяната в теглото на погълната калория е показана на графиката:
В този друг експеримент имаме четири групи плъхове, като четирите комбинации имат на разположение храна „по прищявка“ (+) или не (-), под стрес (R) или не ().
Резултатът ни казва това, за всяка приета калория, Плъховете, които не са били подложени на стрес, стават по-дебели, без значителни разлики в зависимост от това дали разполагат с „изискана“ храна. Най-забележителната разлика се наблюдава между стресираните плъхове, тъй като за всяка приета калория получава повече мазнини, когато „изисканата“ храна е част от диетата. Независимо дали сте яли повече или по-малко, една калория ви е по-дебела. Графиката ни показва колко телесно тегло се е променило на погълната калория:
Въпреки че нямаше разлики между двете неограничени контролни групи, които и двете имаха по-висока калорийна ефективност от стресираните групи, всички PHSD Въпреки че нямаше разлики между двете неограничени контролни групи, и двете с по-висока калорийна ефективност от стресираните групи,