Междинен етап в обвинителното и устното наказателно производство Foro Jurídico
Това е етап на подготовка за устния процес и от самото начало това, което ще се направи, е анализ на убедителните изисквания, които прокурорът е изпълнил в разследването и който е представен в доклада за обвинение в съответствие с раздел 211 II от CNPP, след това в междинното, което е направено, е да се усъвършенстват онези процедурни елементи, необходими за всеки тип процедура. Което ще премахне факти, права и доказателства и ще включва всички действия преди провеждането на междинното изслушване и ще завърши с издаването на заповедта за откриване на устен съдебен процес и завършва етапа. Поради тази причина този етап има за цел да предложи и приеме доказателства съгласно член 334 от прилагателното право.
Националният наказателно-процесуален кодекс прави много кратка справка и казва, че целта на междинния етап е да се приемат доказателства и да се установят доказателствени споразумения, тоест той се ограничава до страна по доказателствата, но междинният етап е много по-широк от доказателствения обхват.
Този междинен етап се състои от две фази, едната писмена и започва с обвинителния акт от прокурора и включва всички действия преди предишното тържество, и устната и включва от провеждането на междинното изслушване до откриването на диктовка за устно съдебно заседание.
Този етап започва с формулирането на обвинението от социалния представител и неговата основна цел е да подготви процеса, като точно определя целта му, участващите страни и доказателствените средства, които трябва да бъдат облекчени. В този смисъл една от основните функции на надзорния съдия през този етап е да гарантира, че по време на разследването не е имало нарушения на основните права на обвиняемия и, когато е уместно, да гарантира, че последиците от тях не се прехвърлят на етапът на устния процес.
По тази причина съдията трябва да провери тази ситуация и да изключи всички доказателствени средства, получени от нарушение на основните права, тъй като в съответствие с раздел IX на член 20 от Конституцията той установява, че всички доказателства, получени в нарушение на основните права, ще бъдат нула. Следователно, именно по време на междинния етап обвиняемият трябва да изрази предложенията, които счита за уместни по отношение на нарушаването на основните му права, които са оказали влияние върху получаването на доказателства, и следователно да поиска изключването им от доказателствения материал, който ще бъде освободен в устния процес.
Междинното изслушване ще се проведе от контролния съдия, който ще го председателства изцяло и ще се проведе устно. Постоянното присъствие на контролния съдия, прокурора и защитника по време на изслушването е от съществено значение. И жертвата или обиденият или неговият юрисконсулт трябва да присъстват, но неговото отсъствие не спира действието, макар че ако това е необосновано, искът му ще се счита за изоставен в случай, че е бил конституиран като помощник на публичното министерство.
В цифра 335 от прилагателния закон се уреждат изискванията на обвинението от страна на прокурора и в съответствие с тази заповед, ако социалният представител прецени, че разследването е предоставило необходимите елементи за извършване на престъпното действие, той ще представи своето обвинение.