Консултация с доктор Казадо септември 2011 г.
БЛОГ НА ЗДРАВЕТО, СЪЗНАНИЕТО И КОМУНИКАЦИЯТА
страници
Петък, 30 септември 2011 г.
Значението на кватернерната профилактика
В медицината има три начина за превенция:
Първична профилактика: Онези интервенции, които предотвратяват заболяване като измиване на ръцете след издухване на носа или ваксиниране срещу тетанус.
Вторична превенция: Всичко, което позволява ранна диагностика и лечение, преди болестта да се развие по очевиден начин. Пример за това може да бъде изследването на очното дъно на пациенти с диабет.
Третична превенция: Те са помощните средства, които позволяват на пациента да се интегрира в ежедневието след заболяване. Физическата рехабилитация след инциденти или инфаркти биха били примери.
Има още един начин за предотвратяване, може би най-старият от всички. Старата поговорка Primum non nocere (не вреди първо) вече беше използвана от класиците и все още е в пълна сила.
Здравните интервенции и самата здравна система могат да навредят в резултат на диагностичните и терапевтични процедури. Поради тази причина кватернерната профилактика се определя като набор от здравни дейности, които смекчават или избягват последствията от ненужни или прекомерни намеси на здравната система.
Повече от просто друга академична дисциплина, в рамките на множеството, които представляват медицина, това е философия. Има много интереси за насърчаване на научните изследвания и потреблението на различни диагностични услуги и лечения. The благоразумие Изглежда, че отново се превръща в ефективен компас за навигация в моретата на несигурността, който често произвеждат сложни болестни процеси.
В неделя, 2 октомври, в Барселона ще се проведе семинар за иновации в първичната помощ с цел обсъждане на този въпрос. Ще бъдем там и ще дадем пълен отчет за това. Следвайте ни в Twitter # siap2011.
Снимка от chrissuderman
Благодаря на Раймундо Пастор за записа в Уикипедия относно кватернерната профилактика.
Четвъртък, 29 септември 2011 г.
Към хибридно здравеопазване
Сряда, 28 септември 2011 г.
Възможна ли е военна войнственост?
Ясно е, че времето на войнствеността е отминало. Той е принадлежал на предишното поколение, на тези, които са преживели следвоенния период и прехода, на онези, които трябва да живеят в система с ограничени свободи.
В тези моменти се радваме на много свободи. Явно сме по-свободни от всякога. Но дали това наистина е вярно?
Кризата, която търпят традиционните политически партии и официалните религии, е знак за времето. Какво става?. Един от възможните отговори е, че едва ли са останали бойци. Обичайното нещо е да плувате в идеологическа липса на дефиниция или по-точно в липса на социално-политическо-религиозно участие.
Този факт влияе ли на здравето?
Този факт засяга обществото, той определя не-смекчаване, което се подчертава, когато само спортно събитие извежда хиляди хора на улицата, които прекарват много часове от седмицата си в разговори, гледане или четене на информация за своя футболен отбор. Гражданското общество е подтиснато от имунитет, както вече казахме при други случаи. Идеологическата и войнствена криза е друг симптом, който разкрива нашата социална слабост. Y. болестта винаги е склонна да преследва слабостите.
Човек, който поддържа живота си само на семейните и работни стълбове, ще направи криза по-лесно от този, чиято социална мрежа включва активна войнственост във всичко, от НПО до потребителска група.
Би ли била възможна здравна войнственост?
Здравната система е подобна на политическата система. Пирамидална властова структура, идеология (мисия, визия и ценности), управителен орган и друг изпълнителен директор. Има идеологически течения (приватизиране/не приватизиране, доплащане/неплащане.). И както в политиката, всеки има своята позиция.
Откриваме и някои видни бойци от двата профила. Днес бих изтъкнал двама, Хуан Гервас като критичен идеолог, който се опитва да защити здравните права на пациента, като избягва терапевтичната жестокост и благоприятства кватернерната профилактика. И Хулио Майол като иновативен хирург, работещ в линия на творчество и в изграждането на професионални социални мрежи.
Това, което преобладава в здравната система, е мързелът, имиджът и подобието на останалата част от обществото. Тук не е активен дори Тато. По-скоро професионалистите са увлечени от потока, уморени от това, че са плували дълго време.
Те все още са жарава. Следващата неделя семинарът за иновации през 2011 г. ще се срещне в Барселона с голяма група горещи въглища, младежи и възрастни хора ще допринесат с идеите си за кватернерната профилактика. Благодарение на това все още мога да кажа, че има надежда в здравето.
Вторник, 27 септември 2011 г.
Тазгодишната грипна ваксина
Лекарят. Хуан Гервас споделя мнението си за тазгодишната противогрипна ваксина. Аргументите са мощни:
Понеделник, 26 септември 2011 г.
Ръководство за здравни спешни случаи в образователни центрове
Правителството на Канарските острови публикува Ръководство за спешно внимание в образователните центрове, което заслужава да бъде във всички библиотеки на образователни центрове.
Като се има предвид, че ситуацията с общественото образование в Мадрид е в деликатна фаза, изглежда подходящо всеки гражданин да помогне по някакъв начин. Надявам се тази публикация да е още една малка капка.
Образователните центрове са отговорни за част от образованието на всички момчета и момичета, но също така са отговорни за тяхната безопасност и здраве по време на учебните часове.
Подобряването на обучението на преподавателския и непедагогическия персонал е предизвикателство. Предаването на знания върви ръка за ръка с предаването на ценности и умения. Това ръководство със сигурност ще предложи добър асортимент от отговори. на здравето.
Неделя, 25 септември 2011 г.
Непоносимата лекота на интернет и социалните мрежи
Милан Кундера публикува своя известен роман през 1984 г. и разказва ежедневни ситуации от философска призма, в която онтологията играе важна роля. Харесвам заглавието. Човешкото същество очевидно е леко, леко, условно.
Интернет е още повече. Какъв е полуживотът на публикация в блог? и във Facebook, Twitter и други социални мрежи.
Dolors Reig ни го обяснява, аз си позволявам да използвам вашите данни:
С извадка от 1000 връзки, независимо от съдържанието и при анализ на оцеляването в различни социални мрежи, изглежда, че средният живот в twitter е 2,8 часа, 3.2 във Facebook и директни източници на живот (поща, съобщения), 3,4 часа. Така че изглежда, че можем да получим 24 минути повече внимание във Facebook, отколкото в Twitter. Разликата с YouTube, със 7.4 часа полуживот.