Карлос Елиас Перес; Без високи математически познания една държава няма бъдеще през XXI век;
„Испания трябва да утрои броя на математиците; ако не, ще бъдем спа център за китайци и индийци“ - „Има все повече и повече връзки между виртуалната и реалната реалност“
Карлос Елиас Перес, с книгата си „El selfie de Galileo“./FdV
Новини, запазени във вашия профил
Взаимодействието на науката и технологиите с журналистиката е основната линия на изследване на Карлос Елиас Перес, професор в Университета Карлос III в Мадрид, автор на книгата „Селфито на Галилей“, който смята, че знанието винаги е сила и хората, които имат компютър, математическите знания "могат да разглобяват нещата".
- Какво би казал Галилей днес, ако види мобилен телефон или iPad и може да си направи селфи?
- Той би се изненадал и би направил много. Галилей беше много социален и беше първият учен, който смяташе, че обхватът на масите е толкова важен, както и първият неспециалист, който с основателна причина предизвика духовенството. Йезуитите и папството го подлагат на съдебен процес, тъй като са написали, че Слънцето е в центъра на Вселената. До този момент науката, знанието, принадлежаха на Църквата, на духовенството. Той нарече интелектуалните си врагове психически пигмеи, странно същото изражение, с което Зукърбърг (основател на Facebook) обижда адвокатите, които претендират за патентни права върху социалната мрежа, когато именно той създава програмата.
- И какво бихте си помислили за цифровата цивилизация?
- Той би имал двете видения, които са отразени в книгата. Тази, която цифровата цивилизация е напредък, защото ни позволява, например, нещо немислимо през 60-те години, като например да имаме персонален компютър, способен да управлява полет или да прави изчисления. И че, за разлика от онзи процес на щателно наблюдение и използване на математиката, в който днес се намира всичко цифрово, това само по себе си не ви позволява да се задълбочите, нещо, което той би отхвърлил. В този смисъл има много изследователи, които твърдят, че дълбокото математическо мислене намалява поради дигиталната култура.
- В „Селфито на Галилей“ казвате, че светът се е променил много повече от очакваното на 1 януари 2000 г. Защо?
- За мен беше любопитно. Като журналист на агенция Efe отразявах среща с информатори, за да сме нащрек какво може да се случи на 31 декември 1999 г. Тогава се смяташе, че много неща са доминирани от компютрите. До този момент хората не са осъзнавали важността на тази дата. Тогава нищо не се случи, защото компютрите не полудяха. Но е вярно, че светът се промени. Днес присъствието на изчисления, на цифрови, е абсолютно поразително и е променило всичко.
- Какви съвпадения има между реакционната среда, която осъди Галилей за неговите идеи, и тази, от която технологията сега е монополизирана по политически и икономически причини?
- Знанието винаги е сила и всъщност се възпроизвеждат едни и същи ситуации. Галилей беше затворен завинаги, защото разкри, че ние не сме центърът на Вселената. Това означаваше брутална промяна в европейското мислене и духовенството не искаше да се знае. Сега е същото. Тоест хората, които имат компютърни и математически познания, могат да демонтират нещата. Например в книгата се говори за биткойн, който може да сложи край на банкирането. И това няма значение. Компютърни учени унищожиха туристическите агенции или традиционните издателства и традиционната журналистика. Тези, които държат властта, ще я запазят, докато по-малко хора имат тези знания. Хора като Аарон Суорц, брилянтен компютърен учен, който се самоуби, като не успя да издържи на натиска на властта, когато пусна всички статии, научни статии в списания и ги направи отворен достъп, дори Сноудън през Асанж, това, което искаха разкриват как работи светът.