История 1891-1925 - Националният конгрес и неговите сгради - Политическа история - Библиотека на
Използвате остарял браузър. Моля, надстройте браузъра си, за да подобрите изживяването си.
Националният конгрес и неговите сгради
История | 1891-1925
С падането на правителството на президента Хосе Мануел Балмаседа и началото на правителството на Хорхе Монт Алварес (1891 - 1896) се открива парламентарният режим, нов цикъл, в който Националният конгрес ще наложи своята хегемония над изпълнителната власт. Този период ще приключи на 18 септември 1925 г., датата, на която е обнародвана нова Политическа конституция.
По време на етапа законодателните периоди следваха корелативен ред до 1924 г., а именно: двадесет и трети законодателен период (10 ноември 1891 г. - 31 май 1894 г.), двадесет и четвърти законодателен период (1 юни 1894 г. - 31 май 1897 г.), Двадесет и пети законодателен период (1 юни 1897 г. - 31 май 1900 г.), двадесет и шести законодателен период (1 юни 1900 г. - 31 май 1903 г.), двадесет и седми законодателен период (1 юни 1903 г. - 31 май 1906 г.), Двадесет и осем законодателен период (1 юни 1906 г. - 31 май 1909 г.), двадесет и девети законодателен период (1 юни 1909 г. - 31 май 1912 г.), тридесети законодателен период (1 юни 1912 г. - 31 май 1915 г.), тридесет -първи законодателен период (1 юни 1915 г. - 31 май 1918 г.), тридесет и втори законодателен период (1 юни 1918 г. - 31 май 1918 г.), тридесет и трети законодателен период (1 юни 1921 г. - 31 май 1924 г.), и тридесет и четвърти период крак Ислативо (1 юни 1924 г. - 11 септември 1924 г.).
Преобладаването, придобито от Националния конгрес в ущърб на изпълнителната власт, произтича от различните конституционни реформи, започнали да се провеждат през 1871 г. Към това се добавя и нарастващият либерализъм на сектор от чилийското общество, който ще повлияе на силната опозиция срещу президентска система, произхождаща от 1830-те.
От 1891 г. чилийският парламентарен режим има свои особености, местни и много различни от по-класическия парламентаризъм, който го трансформира в режим с малко изпълнителен капацитет. Сред факторите, повлияли на лошото законодателно управление през този период, е дезорганизацията и разпространението на различни политически партии, непреодолима пречка за настоящата изпълнителна власт при търсене на подкрепа и политически споразумения. Изправени пред тази ситуация, различните политически сектори трябваше да се споразумеят за съюзи и консенсуси, които в по-голямата част от времето бяха изкуствени и преходни.
Въпреки това, един от инструментите, най-използвани от конгреса, е преследването на държавните министри от Националния конгрес, всеки път, когато действията на министър не са по вкуса на опозиционен политически сектор, преди който Конгресът използва „гласуването на недоверие. " С този механизъм за натиск разпитаният министър или кабинетът като цяло загубиха доверието на Конгреса, причинявайки крах на него или на министрите, в зависимост от случая. Предишната ситуация разкрива повтарящ се факт в политиката от онези години, „министерската ротация“, която поради липсата на доверие на Конгреса към министрите затруднява политическите и административни функции на дежурния изпълнителен орган. Политическият тормоз на различните кабинети от Конгреса доведе до изненадващ брой от 530 министри, които дефилираха през Изпълнителната власт през 33-те години на парламентарния режим, разбити чрез 121 промени в кабинета в седем различни правителства.
Тези политически стратегии, наречени „парламентарни практики“, също така включваха възпрепятстване или безразборно използване на думата от парламентаристите, с което напредъкът в дискусиите и в самата обработка на проектите беше обусловен от липсата на „закриване на дебата“, по този начин много проекти почиваха години в масата, преди да бъдат върнати на дискусия или да бъдат приети.