Хронични последствия след очни операции с лазерни и вътреочни лещи Блог Miguel Jara

Алехандро Лопес е координатор на Асоциация на хората, засегнати от интервенции за рефрактивна хирургия (Asacir) и в това интервю той обяснява какви са хроничните увреждания и последствия от очни интервенции като лазерна операция или вътреочни лещи, които са на мода днес. Бизнесът, който също е създаден в офталмология и без научни доказателства (доказателство), за промяна. Ела и виж.

-Как научихте за вредата, която интервенциите могат да причинят на очите Да бъде или инсталирането на вътреочни лещи?

хронични

Алехандро Лопес с британския депутат Джон Макдонел.

По най-горчивия начин, страдайки от собствената си плът. Мисля, че това е първият подход, през който всички преминаваме. След това, след като проверите дали вашите последици са необратими и това няма медицинско решение, започвате да търсите в интернет, във форуми и т.н.

И точно когато се окажете потопени в нещо, тези, които са посветени на това доходоносен бизнес те не ви бяха казали: какъв е големият брой на засегнатите пациенти, високи нива на последствия и дългосрочната непредсказуемост, която съществува за някоя от тези техники, която също ви принуждава да живеете с a несигурност за постоянното бъдеще.

Далеч от красивите им лозунги като „забравете очилата си след пет минути и завинаги“ (което между другото е невярно, приблизително половината от оперираните и оперираните се нуждаят от очила отново след годините).

-Какви щети могат да причинят тези операции?

В допълнение към това, 4% от пациентите, което е четирима от 100, са имали изключително притеснителни симптоми и 1% не са били в състояние да извършват ежедневните си дейности.

Но всичко това е замаскирано под евфемизъм за "странични ефекти"; номенклатура, която включва много последици като тежко сухо око, неспособност за шофиране през нощта или страховита невралгия на роговицата, която някои описват като усещане на игли, залепнали в очите 24 часа в денонощието.

Слагайки тези последствия заедно под значението на странични ефекти, те вече не представляват усложнения, което позволи на тези устройства да бъдат одобрени по тяхно време и това, което им позволява днес да продължат да заблуждават клиентите, когато говорят, че има само процент от 1 до 3 % последствия (което само по себе си не е малко).

Бихме искали да обясните това на осемте семейства, които са загубили любим човек, който е решил се самоубийте поради последствията произведени чрез рефрактивна хирургия. Да им кажат, че техните деца, родители или приятели са успешни случаи, които имат само „някакъв друг страничен ефект“.

Накратко и както ветеран офталмолог напомни на FDA, „с рефрактивна хирургия сме игра на руска рулетка с пациентите«. И добавям, много изгодна руска рулетка за някои, защото рефракционната хирургия е офталмология голям бизнес.

-Има асоциация, Асоциация на хората, засегнати от рефрактивна хирургия, в който сте групирани, как е създаден и с колко хора е свързан?