Хранителна пенсия · Правни новини
Баща е оправдан за предоставяне на издръжка на възрастен син, когото никога не е познавал
Непрекъснато липсват семейни отношения с очевидна ситуация на откъсване или недоволство, които не се дължат на бащата, което кара принципа на солидарността и семейните връзки да изчезнат, на които се основава правото на храна.
Прекарването на много ниска хранителна пенсия не означава липса на семейни отговорности с цел достъп до обезщетение за безработица
Помощта не трябва да се идентифицира с изключителните суми, отразени в сметката на майката или на името на дъщерята. „Поемането на отговорност“ за непълнолетно лице е нещо, което отива по-далеч, диктува Висшият съд на Валенсийската общност.
Издръжката за 29-годишен син, който твърди, че иска да учи музика до 33-годишна възраст, е отменена
Съдът счита, че е невъзможно да се прецени, че синът не е завършил обучението си преди в консерваторията по причини, които не се дължат на него
Затворен списък на извънредните разходи в издръжката не може да бъде установен по съдебен ред
Възможността за посещение на инцидента за определяне на такива разходи, предвидени в чл. 776.4ª LEC, който може да бъде заявен директно, без да е необходимо противоречие относно такъв характер.
Дете на пълнолетие, което реши да възобнови обучението си, няма право да иска храна от родителите
Когато хората навършат пълнолетие, те трябва да поемат отговорност за своите решения, тъй като вече не са под безусловна защита, запазена за непълнолетни.
Прекратяване на издръжка за пълнолетни деца от датата на предявяване на иска
Загуба от майката на нейната легитимност да получава издръжка за своите пълнолетни деца. Инат, след формулирането на иска, в желанието да запази споменатата легитимност.
Съдиите не могат да разпореждат изчезването на издръжката по причини, различни от твърдените от родителя
Провинциалният съд на Балеарските острови отмени присъда, с която се разпорежда прекратяване на издръжката по причина, различна от твърдената от бащата, тъй като не може да се докаже, че младата жена е започнала работа. Това не е необходима мярка на закона, но на свободно разпореждане и решението на съда беше несъвместимо.
Пенсията на несъстоятелността е изцяло приложима с цел изплащане на издръжката на непълнолетното дете
Тълкуване на членове 607 и 608 от LEC. Включване на цялата пенсия на фалиралия в активната маса на фалита.
Върховният съд приема като причина за изчезването на издръжката липсата на явна връзка с родителя, ако тя се дължи изключително на пълнолетно дете
Върховният съд отговаря на правния проблем, породен от еволюцията на социалната реалност, тъй като новите семейни структури водят до ситуации, в които родителите са загубили всякакъв контакт с децата си или имат много лоши отношения.
„Количественото определяне на издръжката в семейните процеси“, статия на Хосе Луис Утрера, семеен съдия
Определянето на размера на издръжката е най-честият спор в семейните производства. Познаването на юриспруденцията на Върховния съд в това отношение е от съществено значение.
Плащането на частния университет на дъщерята не може да бъде наложено на родителя, който не е на родителски права, тъй като това се счита за извънреден разход
Частните университетски разходи се считат за извънредни разходи, когато разходите им значително надвишават разходите за предходно обучение, т.е. когато разходите за такива изследвания надвишават тези, които биха могли да се считат за нормални или обичайни в рамките на икономическото ниво на семейството.
Отстъпване на ретроактивни последици за изчезването на издръжката поради злоупотреба с права, без да се информира бащата, че дъщерята има работа
Изслушването счита, че не е неоснователно обогатяване, а злоупотреба с права, което води до предоставяне на обратни последици до изтичане на издръжката до датата на подписване на последния договор, когато е присъединена дъщерята на страните светът на работа непрекъснато.
Върховният съд погасява издръжката на 30-годишна дъщеря, която продължава да учи „с малко полза“
Върховният съд даде причината на баща, който поиска изчезването на издръжката, която той плащаше в полза на 30-годишната си дъщеря, която продължи да учи с ниски академични постижения. Баща му печелел само 426 евро на месец от обезщетение за безработица.