Емилио Ботин, двете страни на една и съща монета
Публикувано на 11.09.2014 г. 04:00 ч. Актуализирано
Като наследник на баща си, Емилио Ботин-Санс де Саутуола и Лопес, Железният управител на семейна банка, която в началото на осемдесетте години заема своето място сред испанската средно голяма банка, Емилио Ботин Риос От самото начало беше ясно, че ролята му няма нищо общо с стремежа на баща му да се търка с великите свети мъже от банката от онова време, Гарниката, Валс Табернер, Измама, Ybarra..., хора, които през тези години са се сблъсквали с реорганизацията на банковата карта след кризата в края на седемдесетте - криза, довела до изчезването на около 50 банки и изчезването на индустриалното банкиране, създадено с икономическото развитие на шейсетте-, По-скоро той бе призован да динамизира „банковото статукво“, което остана невредимо от края на Гражданската война. Тогавашният млад и агресивен Ботин разби сърдечната антанта, поддържана в продължение на десетилетия от тази линия банкери, неспособни да осъзнаят, че Испания се променя на принудителни походи, нейните средни класове растат и продуктивната тъкан се обогатява от множество малки и средни фирми.
Тъжният епизод на забравеното наследство в Швейцария
От тази сила на вътрешния пазар банкерът от Сантандер предприе грандиозен международен залог в Европа и Америка, който накара Сантандер да се превърне в една от най-големите банки в света, рекорд, съобразен с бизнес визията на бившия му силен мъж и с стратегия за диверсификация, присъстваща в идеологията на всеки уважаващ себе си банкер. Резултатът е, че международният бизнес днес представлява почти две трети от баланса на банка, която, от друга страна, е загубила пари на испанския пазар през 2012 и 2013 г. и че може би затова е останала далеч от последното преструктуриране на спестовните банки - тя не е придобила нито едно национализирано образувание, което показва, че въпреки техните дитирамби към дежурните сапатерови, тяхното възприятие за испанската икономика не е било толкова благоприятно, колкото са проповядвали. Предаването на поредните правителства на властта на банкера беше доказано от неотдавнашния случай на „забравеното“ наследство в Швейцария, не по-малко от 2000 милиона евро, за чието късно уреждане семейството плати на хазната 200 милиона без да е възможно допълнително разследване.