Ефективни сушилни, нормално ли е да ги вземат

Едно от най-често срещаните съмнения, когато се обърнем към ефективни уреди, е защо програмите за ЕКО продължават толкова дълго и дали наистина сме взели добро решение, като сме избрали пералня или сушилня с тези характеристики. Казваме ви дали е нормално сушилнята ви да отнема толкова време и дали наистина пестите енергия.
Ако наскоро сте закупили по-ефективна сушилня, вероятно сте забелязали, че дрехите ви сега отнемат повече време и вероятно сте се чудили как уред, който работи толкова дълго, може да бъде ефективен.
Ефективните сушилни са ефективни, защото използват технология за кондензация с термопомпа или резистори. И в двата случая ще говорим за източници на топлина, които загряват въздуха, който преминава през барабана и който отнема влагата от дрехите. За разлика от евакуационните сушилни, които изтласкват въздуха, това, което правят, е да кондензират водата от въздуха и същият този въздух без влажност да се нагрява отново с термопомпата или съпротивленията и да се връща обратно в барабана. Това е по-ефективно, тъй като въздухът вече е наполовина горещ и струва по-малко за претопляне.
Друга причина сушилнята да е ефективна е, че използва по-ниска температура отколкото традиционните сушилни за сушене на дрехи и следователно отнема повече време, за да се постигне същата степен на сухота.
В OCU взехме за сравнение сушилните за сравнение и приравнихме средното време, необходимо за памучни и синтетични програми, и тяхната ефективност. Ето какво наблюдаваме:
Според източника на топлина: термопомпа vs. резистори
Кондензаторни сушилни с термопомпите са много по-ефективни от резисторите (най-често носят енергиен етикет B). Въпреки това, първите вземат средно 46 минути повече отколкото последното, ако изберете програма за памук Y. 21 минути повече в случай че програма за синтетика.
| Продължителност на памучната програма (мин.) | Продължителност на програмата за синтетика (мин) | Консумация на памучна програма (kWh) | |
| Топлинна помпа | 132 | 84 | 1.33 |
| Резистори | 86 | 63 | 2.75 |