Диети и данък върху доходите на физическите лица, какво направихме, за да заслужим това?

"Изглежда, че този, който е длъжен да докаже разходите, ще трябва да бъде компанията"

върху

„Но AEAT настоява да се обърне към получателите“

Но в случай, че всичко, за което беше съобщено до тук, вече не беше достатъчна причина, за да оправдае посвещаването на тази платформа на този въпрос, истината е, че скорошно решение на Върховния съд на Галисия от 14 февруари идва, за да се постави торта "към делото, след това, след като отхвърли всеки един от аргументите, изтъкнати от администратора в смисъла, споменат по-горе, що се отнася до наказанието, той посочва, че" говорим за дефект в документалния филм доказателства, а не правилно, измама, тоест г-н Х прави пътувания, но те не са акредитирани. Говорим за въпрос: квоти, при които данъчното задължение е трудно изпълнимо (на практика), което ни кара да изключим наличието на вина в поведението на получателя, особено когато е проверена само една от страните във връзката а не точно най-силната (компанията), която генерира удостоверение за данък върху доходите на физическите лица, което е в основата на всички декларации. Причини за съгласуваност ни карат да отменим санкцията ”. И тук - от уважение и съответствие - способността ми за изненада се появява отново, сякаш бях наскоро завършил, правейки първите несръчни стъпки в професионалната си кариера. "Истински неща".