Аржентина се измъкна от дълга или не по време на кирхнеризма; Проверено

В средата на преговорите между аржентинската държава и фондовете за лешояди, след решението на северноамериканския съдия Томас Гриса, който разпорежда да плати 100% от стойността на техните облигации плюс лихва, програмата Журналистика за всички (PPT), водена от журналиста Хорхе Ланата, издава доклад, чийто основен извод е, че задлъжнялостта на страната се е увеличила през последното десетилетие. Да го задържиш, подчерта, че публичният дълг на Аржентина в абсолютни цифри е нараснал от 178 млрд. долара през 2003 г. на 250 млрд. долара през 2014 г..

измъкна

Тези данни противоречат на дискурса на управляващата партия, която твърди, че Аржентина е загубила дълга си за повече от десет години на власт в Кирхнеризъм. За разлика от доклада PPT, Правителството взема процента на дълга в БВП, за да подкрепи аргумента си: той е бил 139,5% през 2003 г., а през 2013 г. (най-новите официални данни), 45,6%.

След противоречието, породено от тези цифри, възниква въпросът: избяга ли Аржентина през дълга или не през този период? Това са резултатите от нашето изследване:

Данните за общия дълг показват ли задлъжнялостта или задлъжнялостта на дадена държава?

По време на програмата си Ланата показа графика, която съдържа развитието на публичния дълг (общ дълг в абсолютно изражение) от 1973 г. нататък. Можете да видите това Този показател нараства от предположението на Изабел Мартинес де Перон, чрез военната диктатура, до 2004 г. (момент преди правителството на Нестор Кирхнер да направи първата размяна), намалява между тази година и следващата и след това не спира да се увеличава до 2013 г..

Статистическите данни, които бяха показани в PPT, са сходни (въпреки че не съвпадат напълно) със тези, публикувани от Министерството на икономиката на нацията в своите годишни доклади за публичния дълг (вж. Данни). Данните за 2013 г., които могат да се видят, обаче се различават от последния доклад, публикуван от Националната служба за публичен кредит, където се съобщава, че публичният дълг към 30.09.2013 г. възлиза на 201 милиарда щатски долара, а не на 250 милиарда долара, посочени на графиката.

Работата е номерът на изображението за 2013 г. включва - най-малкото - неотдавнашното плащане с облигации на Repsol, споразумението с Парижкия клуб и 15 милиарда щатски долара, които трябва да бъдат изплатени, ако Аржентина се съобрази с решението на Griesa и останалите задържания подобно дело. Други източници, като частните консултантски фирми Econétrica и Finsoport, оценяват общия публичен дълг съответно на 223 млрд. Долара и 232 млрд. Долара.

Така или иначе, Съществува консенсус сред икономистите от различни аспекти, че когато говорим за задлъжнялост или недлъжност на дадена държава, „използваният в международен план показател е Дълг/БВП и като цяло брутният дълг винаги се взема, което включва публичния вътрешносекторен дълг”, Посочи той Проверено Хорхе Ремес Леников, бивш министър на икономиката на нацията по време на президентството на Едуардо Духалде. Това се дължи на факта, че се отнася до тежестта на дълга върху националната икономика и способността за плащане за отмяна на това задължение.

Ариел Сетън, икономист от Университета в Буенос Айрес (СБХ) и член на плана на Феникс, се съгласи: „(Не) задлъжнялостта на дадена държава не трябва да се измерва като запас от дълг. Запасът е абсолютен показател, който не казва нищо, ако не се сравнява по относителен начин. Най-често използваният относителен показател за акциите е Дълг/БВП, въпреки че външният дълг на частни лица/БВП също се измерва ”.

Икономисти като Едуардо Леви Йеяти (CIPPEC), Мигел Бейн (Estudio Bein & Asociados) и Федерико Щурненегер (бивш президент на Banco Ciudad и заместник на PRO) се съгласяват относно удобството да се използва тази връзка за измерване на концепцията за „задлъжнялост“ на Нация.), Наред с други.

Ако използваме съотношението дълг/БВП, какво се е случило от началото на десетилетието нататък?

Съотношението дълг/БВП е било 37,6% през 1998 г. (последната година на растеж на конвертируемостта), 53,7% през 2001 г., 73,3% през 2005 г. (годината, в която е извършен първият суап), 45, 3% през 2010 г. (годината на втората борса) и 45,6% през септември 2013 г. (последни официални данни). Частните оценки за 2014 г. варират от 47% до 63%, в зависимост от източника (виж данните).