Актът на защита на дисертация
РЕЗЮМЕ
Развитието на научно изследване има своя кулминационен момент, когато полученият писмен доклад се обсъжда пред изпитна комисия. Това представлява научно упражнение, изпълнено с дълбоки противоречия, които се проявяват на психологическо, дидактическо, философско, социологическо и семантично ниво. По същия начин се включват обективни и субективни аспекти, които имат лични критерии като една от основните си бариери. Настоящата работа е посветена на анализа на тези аспекти.
Актът на защита на дисертация. Противоречия и размисли
Доцент: Алфредо де ла Асунсьон Изкуердо Хернандес, д-р С. Основен автор.
Асистент: д-р Еусебио Кастило Марсиал, доктор по медицина, изчерпателна грижа за децата Допринесе за анализа на категориите и противоречията, които се анализират в статията.
Университет по медицински науки. Гуантанамо
КЛЮЧОВИ ДУМИ: Научни изследвания, научна критика, опозиция, научно ораторско изкуство.
ВЪВЕДЕНИЕ
Тези, които са защитили теза в професионалното си развитие, знаят, че това представлява момент, който винаги ще бъде запомнен, независимо дали с удоволствие или неприязън.
Пълно с дълбок етичен смисъл, научното представяне на оратора трябва да преодолее пречките, които характеризират защитния процес и които имат персонологични елементи на защитника на тезата и всеки член на изпитната комисия, както и опонента или опонентите, в същото време време, което трябва да убеди съда от ресурсите на науката или изкуството, които подкрепят тезата.
В този смисъл има установени регламенти (1) за това упражнение, но в много случаи те не се разглеждат като цялостен характер, което прави акта на отбраната да се превърне в травмиращ момент.
Какви са категориите, подразбиращи се в този процес? Какви аспекти квалифицират акта на защита на дисертация? Как трябва да се осъществи този акт на защита, така че да се превърне в неентропичен процес?
Настоящата работа е посветена на отговорите на тези и други въпроси.