10 стъпки за идентифициране на лоши медицински и диетични съвети в пресата - BBC News World
Източник на изображение, iStock
Понякога информацията, която става „вирусна“ без подкрепа, може да породи панически ситуации.
Когато британският вестник The Independent анализира 20-те най-споделени истории през изминалата година с думата рак в заглавието, повече от половината включва твърденията, че здравните власти или лекарите са дискредитирали.
Милиони хора обаче ги бяха намерили за достатъчно интересни, за да ги споделят в социалните медии.
Ако фалшивите новини за политиката могат да повлияят на моделите на гласуване, тогава може ли здравните истории за недоказани лечения да доведат до това хората да спрат своето медицинско лечение в полза на последната препоръка във всяка дадена статия?
Някои се страхуват, че тези статии може да бъде опасно.
И всички знаем, че трябва да бъдем предпазливи, но как да разберете дали нещо, което виждаме във Facebook или Twitter, се основава на надеждни научни резултати?
Трикове
Всеки ден получавам десетки имейли от PR фирми, понякога за много добри изследвания, понякога за глупости.
Подобно на други журналисти, специализирани в областта на здравеопазването, и аз имам своите трикове, за да открия кое кое.
Източник на изображение, iStock
Ползите и опасностите от мазнини са един от въпросите, по които учените изглежда не са съгласни.
Може би начинът да бъдете сигурни в качеството на това, което четете, е да започнете да използвате същите тактики.
Но не само моята: консултирах се с трима други опитни здравни журналисти за съвет: Сара Бозли, редактор на The Guardian; Джеймс Галахър, журналист от BBC за науката и здравето; и Иван Орански, колумнист в Stat News и известен писател в Нюйоркския университет.