Злобите на „майката“ Русия Икономика EL PA; С
Спадът на суров петрол и санкциите разкриват, че страната се нуждае от структурни реформи
Руските лидери са оптимисти за състоянието на националната си икономика, но техните оценки са в контраст с реалността, претърпена от гражданите две години след като ЕС и други западни страни наложиха санкции на Русия за нейната политика в Украйна, преди което Кремъл отговори със забрани за внос храна и стоки от санкционери.
„Създадени са основните условия за започване на траектория на растеж. Осигурена е макроикономическа стабилност, инфлацията е значително намалена. Дейността на Банката на Русия направи възможно поддържането на високо ниво на златни и валутни резерви “, каза триумфално президентът Владимир Путин на 16 юни в Санкт Петербургския икономически форум.
Икономиката "се е адаптирала към новите условия" и "е получила конкурентни предимства чрез въвеждането на гъвкав обмен на национална валута и освен това не сме ограничили движението на капитали и не възнамеряваме да ги ограничаваме", каза ръководителят на държавата., според която „руският финансов пазар е най-отвореният от всички развиващи се пазари“.
От 2014 г. насам Русия е засегната от санкции, които ограничават достъпа й до международния капиталов пазар, а също и от собствени контрасанкции, които оскъпяват пазарската кошница на гражданите. На фона на спада в цената на суровия петрол (основната износна стока на Русия) рублата е загубила около половината от стойността си и, поради намалените приходи, правителството трябваше да намали средно 10% за бюджетните разходи за 2016 г., които бяха изчислени в размер на 50 долара за барел.
Миналата година руският БВП е спаднал с 3,7%, въпреки че правителството прогнозира ръст от 1,2%
Въпреки съкращенията, бюджетният дефицит вероятно ще надхвърли планираните 3%. За да прикрие дупката, правителството търси ресурси във фондовете, които е създало за специални случаи, при приватизацията на държавни компании, а също и при емитирането на еврооблигации. Русия ще трябва да потъне в 2,5 трилиона рубли (35,7 милиарда евро) от резервния фонд тази година, според финансовия министър Антон Силуанов, и ако този фонд свърши, тя ще се обърне към националния фонд за социално подпомагане, който е създаден за финансови пенсии. Резервният фонд имаше в началото на юни общо 36 200 милиона долара, а този на националното благосъстояние - около 68 200 милиона евро.
Русия продаде еврооблигации на стойност 1,58 милиарда евро през май през първата такава емисия от 2013 г. Операцията е извършена от руска инвестиционна банка, след като властите на САЩ и ЕС предупредиха поканените за участие западни банки, които има опасност от нарушаване на санкциите. Руските власти се надяваха да получат 2,7 милиарда евро благодарение на емисиите на еврооблигации до момента през 2016 г.
През 2015 г. руският БВП е спаднал с 3,7%, въпреки че официалната прогноза е за ръст от 1,2%. За 2016 г. Световната банка прогнозира свиване с 1,9%, докато Централната банка на Русия очаква спад между 0,3% и 0,7%. Инфлацията, която беше 12,9% през 2015 г., беше намалена до малко над 7% през май (в годишния й израз), но инвестициите в основен капитал продължават да намаляват (свиване от 4,8% през първото тримесечие на 2016 г. в сравнение с първото тримесечие на предходната година), след като е спаднал с 8,4% през 2015 г.
Фонова криза
„С тази динамика на капиталовите инвестиции не може да има растеж“, казва Игор Николаев, професор във Висшето училище по икономика и директор на Института за стратегически анализ. „Изправени сме пред структурна криза, утежнена от въздействието на външни шокове като санкции и спад в цените на петрола“, казва експертът, който прогнозира спад на БВП с 2% през 2016 г. Николаев изчислява, че цената на санкциите за Русия се равнява на 1% до 1,5% от БВП.
Някои са заблуждаващи, като автомобили, произвеждат се повече, но се продават по-малко
Руската икономика изпитва симптоми на стагнация още през 2012 г., когато инвестициите в основен капитал спадат, казва Николаев. В началото на 2014 г., когато цената на петрола надхвърли 100 долара за барел и все още нямаше санкции, липсата на растеж се появи като „стабилна тенденция“. „Икономиката също би отишла до отрицателен растеж без санкции и без спада на цените на петрола, защото сме изправени пред структурна криза“, подчертава експертът.
Проблемът от десетилетия е прекомерната зависимост от износа на суров нефт и суровини. Структурната криза изисква структурна реформа и нито по-ниските нива на инфлация, нито макроикономическата стабилност са достатъчни за нейното разрешаване. „Добрите макроикономически показатели не ни спасяват от нова фаза на свиване“, казва Николаев. Като пример, припомнете 1997 г., когато БВП нараства и инфлацията е спаднала под 10%, но тези очевидно благоприятни условия не са попречили на фалита през 1998 г.