Върховният съд не вижда ипотеките, посочени в IRPH, като злоупотреба

Потребителските асоциации критикуват, че решението "се крие в интерес на банката"

Доностия - Върховният съд реши вчера, че ипотеките, позовавани на референтния индекс за ипотечен заем (IRPH), който определя техния лихвен процент, са злоупотребяващи, въпреки че е установил липса на прозрачност в информацията за развитието на този индекс. Въпреки че към момента висшият съд само е постановил решението, решението не е удовлетворило потребителите, които получиха новината като „кана със студена вода“ и критикуват, че присъдата „подкрепя злоупотребите с банковия сектор“.

посочени

В този смисъл платформата IRPH Stop Gipuzkoa обвини Върховния съд в „извършване“ на нов опит за „спасяване на банките“. "Съмненията относно законността на присъдата са изтърпени и предвидимо ще трябва да бъдат изяснени от СЕС", добави той.

Организацията на потребителите и потребителите (OCU) обясни, че много банки не са информирали клиентите си по разбираем начин, че IRPH е индекс, който се изчислява, като се вземат предвид данните, които самото предприятие предоставя, без да обясняват развитието с исторически сравнителни таблици от този индекс и на Euribor (основният лихвен процент в Европа), така че клиентът да може да види, че първият винаги е бил над втория.

От своя страна Facua-Consumidores en Acción определи присъдата като „абсолютно смущаваща“. В очакване да бъде известен пълният текст на изречението, който ще бъде съставен през следващите няколко дни, организацията също смята, че Върховният съд "се е върнал по старите си пътища, като отново се е поклонил на интересите на банката" с "принудително" тълкуване. на законодателството.