Проучване показва, че здравословното хранене не гарантира по-голяма дълголетие
НЮ ЙОРК (САЩ), 30 август (Ройтерс/ЕП) -

Учени от Националния институт за стареене на САЩ (NIA), част от Националния институт по здравеопазване, приключиха дългосрочно проучване върху макаци, което показва, че здравословното хранене не гарантира по-голяма надежда за живот, противно на това, което се е смятало, според резултатите, публикувани тази седмица в списание "Nature".
„Ако има начин да манипулираме човешката диета, за да живеем по-дълго, все още не сме я открили и може би тя не съществува“, призна биологът Стивън Аустад, член на Института за изследване на дълголетието и активността на Университета на Тексас Баршоп. Aging, който е публикувал анализ на изследването в същото списание.
От 1934 г. насам различни проучвания показват, че лабораторно хранени плъхове, мишки, плодови мухи и червеи с 10 до 40 процента по-малко калории, отколкото свободно ядещите, живеят около 30 процента по-дълго. Всъщност при някои изследвания те са живели два пъти по-дълго.
Тези открития са генерирали нарастваща общност от вярващи, които се стремят да подобрят здравето си и да живеят по-дълго чрез калорично ограничена диета, и са накарали много компании да разработят лекарства, които имитират ефектите от ограничаването на калориите.
Това ново проучване обаче прекъсва тази връзка между здравословното хранене и удължаването на живота. Работата разкрива, че повечето от 57-те макака, които консумират калорично ограничена диета, имат по-здрави сърца и имунна система и по-ниски нива на диабет, рак и други заболявания, отколкото 64 маймуни, действащи като контролна група. Но вместо това нямаше награда за дълголетието му.