Математически модел за предсказване на женска чиста телесна маса - упражнения
Tane Kanope Ferreira Serpa 1, Fernando dos Santos Nogueira, Eduardo Mendonça Pimenta 2 и Fernando Augusto Monteiro Saboia Pompeu 1
1 магистърска програма по физическо възпитание на Университета в Рио де Жанейро (UFRJ), Рио де Жанейро, RJ, Бразилия
2 Училище за физическо възпитание, физиотерапия и трудова терапия на Федералния университет в Минас Жерайс (UFMG), M.G., Бразилия
3 Магистърска програма по физическо възпитание на Държавния университет в Рио де Жанейро (UERJ), R.J., Бразилия
Статия, публикувана в списание PubliCE за 2018 година .
Обобщение
Целта на това проучване е да се създаде математически модел за прогнозиране на чиста телесна маса (MCM) чрез оценка на площта на мускулите на ръката (AMB). Четиридесет и пет здрави млади жени (27 ± 7 години, 66,5 ± 10,4 kg) бяха разделени на случаен принцип в групата за валидиране (GV, n = 30) и групата за кръстосана валидация (CG, n = 15). Субектите бяха подложени на антропометрични и хидрометрични оценки. AMB се получава чрез измерване на обиколката на дясната ръка и кожната гънка на трицепса. Полученият модел беше: MCM = -49.459 + (0.350 × MC) + (0.411 × A) + (0.171 × AMB); r2 = 0,91; EEE = 2,07 кг. Не са открити значителни разлики между хидрометричната оценка и прогнозата на модела за CG (P = 0,32; r2 = 0,91; CV = 2%). Следователно констатациите показват, че Математически модел №3 предоставя подобна оценка на женския LCM като хидрометричното измерване.
Ключови думи: Биоелектричен импеданс и обиколка на ръката, състав на тялото, маса без мазнини
Изтеглете и запазете тази статия, за да я прочетете, когато пожелаете.
Изтеглете (ние ще ви го изпратим от WhatsApp)
ВЪВЕДЕНИЕ
Оценката на телесния състав е много важна клинична процедура, както и средство за разбиране на спортните постижения. Мазнините в тялото са свързани негативно с различни заболявания, благосъстояние, фитнес и висока производителност (7,9,10). Разбирането на връзката между телесните мазнини и чистата телесна маса (MCM) е полезно за подобряване на диетата и/или програмата за упражнения на индивида. Все пак е общоприето, че достъпът до тази информация често е скъп и изисква използването на сложно лабораторно оборудване. Освен това в клиничната обстановка липсва точна и практична техника, която да бъде относително лесна за прилагане.
В резултат на това стана обичайно за медицинските специалисти да използват връзката между телесна маса и височина за оценка на телесния състав (10). Тетраполярният биологичен електрически импеданс (BIA) е една от сложните техники, използвани за определяне на телесния състав (1,12,14,15). В сравнение с подводното претегляне, методът BIA има добра валидност и надеждност [r = 0,84 до 0,98; EEE = 1,31 до 5,8 kg] (5,6,11,16,18,25). Техниката обаче изисква добре обучен техник и за тази оценка е необходима подробна подготовка на предмета (13).
От друга страна, има някои антропометрични оценки, които са добър вариант за изследване на телесния състав (19,20,23,25). Например, има няколко предимства при използването на мускулните и мастните области на ръката на субекта, като се използват антропометрични оценки (8). Измерванията на обиколката на ръцете и трицепсите на кожата са много точни (17), не отнемат много време, не са скъпи, не изискват сложна подготовка на субекта и не изискват висококвалифициран специалист. Следователно целта на това проучване беше да се разработи прост, бърз, евтин и точен математически модел за оценка на чистата телесна маса на младите жени в мускулната област на ръката.
МЕТОДИ
Субекти
Четиридесет и пет жени са участвали като субекти в това проучване. Субектите бяха очевидно здрави и редовно участваха в програма за физически упражнения (Таблица 1). Тридесет субекта участваха във вътрешната група за валидиране (GV), а 15 участваха във външната група за валидиране (CG). На всеки пациент се препоръчва да не полага големи усилия (≥5 MET), да не приема диуретици или да пие алкохол 24 часа преди теста. Тестовете са проведени след 4-часов постпрандиален период и 30 минути след изпразване на пикочния мехур (26). Всички субекти получиха информация за експерименталните процедури и подписаха формуляр за информирано съгласие. Процедурите за проучване са одобрени от институционалната комисия по етика (протокол за одобрение на комисията по етика: CAE 09237613.1.0000.5257).
Експериментални процедури
Съставът на тялото беше оценен с помощта на антропометрични и хидрометрични техники. Кожната гънка на трицепса (17) беше измерена с дебеломер с налягане 10,0 g/mm2 (Lange Skinfold Caliper®, САЩ). Обиколката на ръката беше измерена с помощта на метална рулетка (Samy American Medical®, Br). Най-голямата грешка в отчитането на скалата е установена при 1,0 mm за кожна гънка и обиколка на ръката.
Масата на тялото беше измерена, като се вземат предвид 0,1 kg, а височината, считана за 0,1 cm, като максимална грешка при отчитане на скалата (Welmy®, Br) Обемът на телесната вода се измерва чрез тетраполярен електрически импеданс, с 200 - 1500 Ohms съпротивление, 1 Ohm резолюция, 1% грешка и 800 μA и 50 kHz в интензитет и честота на електрическия ток, съответно (BIA 310e Analyzer, Biodynamics®, USA).
Площта на мускулите на ръката (AMB) беше изчислена от:
Където: ATB = обща площ на ръката; AMB = мускулна област на ръката, C = обиколка на отпуснатата дясна ръка, измерена в мезо-раменната точка; и Ts = трицепс кожна гънка.
Статистически анализ
Всички статистически изчисления са извършени с помощта на Статистически пакет за софтуера Social Sciences® (САЩ). Данните бяха показани като средно ± стандартно отклонение (SD). Вътрешно-рейтинговата грешка е измерена чрез техническа грешка при измерване (ETM), или:
Където: ETM = техническа грешка при измерване; CV = коефициент на вариация в%; Σd² = сума на квадрат грешка; n = размер на пробата; VVM = стойност на средната променлива.
Интервалът на съгласие Bland-Altman (4) беше приложен между BIA и резултатите от прогнозния модел. Коефициентът на вътрешнокласова корелация (23) е използван за измерване на връзката между BIA и стойностите на прогнозния модел. Грешката в прогнозирането е оценена чрез стандартната грешка в оценката (SEE) и чрез коефициента на вариация. Нивото на значимост е установено при P≤0.05.
РЕЗУЛТАТИ
Антропометричните характеристики на субектите са представени в Таблица 1. Интра-рейтинговият ETM е 5% за кожните гънки и не повече от 1% за останалите измервания.
маса 1. Антропометрични характеристики на субектите.
н = (Доброволци) Брой субекти; GV = Група за проверка; GC = Група за кръстосана проверка; = Значимост на разликата между групите; MCM = Чиста телесна маса; BIA = Електрически импеданс; AMB = Мускулна област на ръката