Критерии за установяване на компенсаторната пенсия
Върховният съд е установил критериите за установяване на компенсаторната пенсия при брачна раздяла или развод.
Ще отговорим на въпроса, който понякога ни задават дали някой от съпрузите имате право да получавате или не компенсаторна пенсия когато бракът ще започне процедура за раздяла или развод.
За това ще изложим критерии за установяване на издръжката, че Върховният съд е установил по този въпрос.
Само и с предишен знак, ще цитираме Член 97 от Гражданския кодекс (след проведената реформа и в сила от 23.07.2015г), който е този, който се занимава с компенсаторна пенсия , и за тази цел той гласи:
»Съпругът, чиято раздяла или развод създава икономически дисбаланс спрямо положението на другия, което предполага влошаване на предишното им положение в брака, ще има право на обезщетение, което може да се състои от временна или неопределена пенсия, или в еднократна облага, както е определено в регулаторното споразумение или в решението.
При липса на съгласие от съпрузите съдията ще определи размера му, като вземе предвид следните обстоятелства:
1-ви Споразуменията, постигнати от съпрузите.
2. Възраст и здравословно състояние.
3. Професионалната квалификация и шансовете за достъп до работа.
4. Минало и бъдещо посвещение на семейството.
5.ª Сътрудничество с вашата работа в търговски дейности, индустриален или професионален на другия съпруг.
6. Продължителността на брака и съпружеското съжителство.
7-ми Евентуална загуба на пенсионно право.
8-ми Богатството и финансовите средства и нуждите на двамата съпрузи.
9-ти Всяко друго относимо обстоятелство.
В съдебната резолюция или в регулаторното споразумение, формализирано пред съдебния секретар или нотариуса, ще бъдат установени периодичността, формата на изплащане, основите за актуализиране на пенсията, продължителността или времето на прекратяване и гаранциите за нейната ефективност. "
Критерии за установяване на компенсаторната пенсия. ВЪРХОВЕН СЪД
- Върховен съд (Стая 1, Пленарна секция), решение от 19.01.2010г: »Критериите, които тази камара затвърждава при тълкуването на член 97 от Гражданския кодекс („ компенсаторна пенсия “), са следните:
да се) пенсията не е компенсационен механизъм .
б) компенсаторна пенсия не представлява балансиращ механизъм на богатството на съпрузите.
Доктрината на този състав може да бъде обобщена в аргументи на решение от 10 февруари 2005 г.:
»Следователно компенсаторната пенсия е икономическа изгода в полза на съпруг и отговарящ за другия след раздялата или развода на брака, чието признаване основно изисква наличието на ситуация на икономически дисбаланс или неравенство между съпрузите или бившите съпрузи, -което трябва да бъде оценено по времето, когато съжителството на съпруга се прекъсва и това трябва да доведе до това-, и влошаването на този, който остава с по-малко ресурси по отношение на икономическото положение, което се радва по време на брака.