Как Русия се върна към капитализма
Съвременният капитализъм в страните от Общността на независимите държави (ОНД) има два източника: разлагането на съветската бюрокрация и влиянието на глобалния капитализъм. Въпреки публичността по онова време в полза на реформите, те не успяха да доведат до просперитет и повишено благосъстояние на населението. Почти четвърт век след падането на Съветския съюз е ясно, че периферен капитализъм е консолидиран на териториите на постсъветското пространство, с икономика, поддържана от високи нива на корпоративна престъпност, неформален контрол на активите, първизиране и полет на столици.
В зората на пазарните реформи в Общността на независимите държави (ОНД) - наследник на Съветския съюз - в началото на 90-те години руският телевизионен журналист Владимир Познер организира токшоу с красноречивото заглавие „Имаме ли нужда от капитализъм? Програмата беше замислена като триумф на либералните поддръжници на капитализма над, предполага се, изостаналите и застояли противници на новия социален ред. В хода на дебата ученият Станислав Шаталин, престижен икономист по онова време, обясни ясно, разбираемо за всички зрители, същността на „единствената надеждна доктрина“ на дежурство: „Представете си пай, разделен по равно, но малко. Това е социализмът. Сега си представете огромна торта, разделена на неравномерни части, но така че дори малка част от втората торта да е по-голяма от една от равни части на първата. Това е капитализмът. Друг гост в програмата, без половин мярка, предложи прост и разбираем път към обещания потребителски рай: държавата трябва да се оттегли от икономиката. Разбира се, че той е имал предвид да отвори пространство за предприемачество на „обикновените хора“.
В същото време по телевизията се излъчва широко реклама. За пръв път се появи на екрана карта на Русия, покрита с фабрики за пушене и фабрики за пушене. Глас изясни: "Това е колективното наследство на страната." След това беше изрязано парче фабрика. „Това е вашият дял от колективното богатство!“ Парчето беше трансформирано в купон и се появи в дланта на объркания руснак, който започна да се почесва по главата, когато с глас попита "какво да прави с талона".
В токшоуто, споменато по-горе, Познер ентусиазирано обяснява, че приватизацията отваря пътя за обогатяване на всички руснаци: „Ако сте трима, тоест имате три купона, вече имате възможност да започнете собствена частна дейност. Съберете цялото семейство на съвет и измислете как да използвате купоните. Не забравяйте, че сега вие решавате собствената си съдба, съдбата на вашите деца и вашите внуци! ".
Последните думи на Познер се оказаха единствените трохи от истината, изразени в това предаване и в безброй други предавания като него, макар и не съвсем в смисъла, който имаха предвид. Само кратко време обикновените руснаци, които кротко приеха реформите, започнаха да стават свидетели на безпрецедентен спад в производството и жизнения стандарт, безпрецедентна криминализация на обществото, крах на образованието и здравната система, трансформация на Русия в полузависимо състояние. Оказа се, че питата с националния доход е не само неравномерно разделена, но и е затегнала доста.
Подобен срив на илюзията за капитализъм е оцелял от работниците на почти всички бивши съветски републики. За да се разбере защо очакванията на населението бяха толкова грубо потъпкани, е необходимо да се разгледа естеството на обществото, което се формира в постсъветското пространство.
Периферията на капиталистическия свят
След разпадането на СССР бившите му републики поеха по пътя на прехода към капитализма. Но това не беше и не можеше да бъде преминаване към капитализма на центъра, силно развит и гарант за висок стандарт на живот. Точно това беше измамата на телевизионната програма. В рамките на световната капиталистическа система „новоконвертираните неофити“ биха могли да заемат само мястото на зависима и изостанала периферия. Това съответства на "имплантирането на недоразвитие", описано от Андре Гундер Франк 1. Постсъветските страни претърпяха съответна трансформация на своите икономики. През "смелите" 90-те години делът на индустрията в общата добавена стойност средно е спаднал от 38% на 29% в страните от ОНД 2 и в същото време честотата на първичния сектор за износ нараства.
Всички тези характеристики на индустриалното развитие могат да се интерпретират като структурна адаптация на икономиките на страните от ОНД към новото им положение в световната икономика. Тези икономики изнасят за останалия свят предимно суровини: минерални ресурси и някои продукти с ниско ниво на преработка, като дърво, хартия и целулоза, камък, метали и метални производства. Делът на износните продукти от производствения сектор е много нисък 3. В същото време, ако обърнем внимание на структурата на вноса, ще видим, че основната позиция е тази на произведените продукти 4. По този начин постсъветските държави изнасят основно продукти с ниска степен на преработка и вместо това внасят продукти с висока добавена стойност.
Въпреки тези неблагоприятни условия, страните от ОНД имат значително и нарастващо положително салдо в търговския си баланс. Така през 2012 г. износът на тази група държави възлиза на 757 400 милиона евро, докато вносът достига 520 000 милиона. По този начин благоприятното салдо беше 237 000 милиона евро. Тези ресурси биха могли да бъдат източник на така необходимите инвестиции за модернизация на остарелите машини, но, за съжаление, се случва и нещо друго: нетният доход от външна търговия финансира масовия отлив на капитал от постсъветските държави. В това отношение Русия е шампионът.
Към това се добавя и фактът, че в непрекъснато кървящите икономики на републиките от бившия СССР реалните заплати са спаднали драстично и почти никъде в ОНД не достигат нивото от съветския период. В Русия и Украйна това е между 2 и 2,5 пъти по-малко от официално публикуваните стойности. Междувременно производителността на труда се е увеличила значително повече от заплатата 5. В този контекст социалното неравенство нараства неимоверно и Русия е ярък пример. Според доклада за глобалното богатство тази страна се характеризира с „най-високото ниво на неравенство в доходите в света, с изключение на малките държави от Карибския басейн с многомилионни жители. По света има един милиардер на всеки 170 милиарда щатски долара домакинство. В Русия има един на всеки 11 милиарда. В световен мащаб милиардерите представляват 1% до 2% от богатството на домакинствата; Днес в Русия 110 милиардери притежават 35% от общото богатство на страната »6 .