Анализ на валидността на знаменитостите като предписващи здравето

Както може би сте видели от траекторията на този блог, има няколко случая, в които някои са били подчертавани намеси от различни известни личности в медиите при обръщение към населението съобщения, свързани със здравето. Както казах, вече има няколко примера, сред тях бих подчертал следните няколко записа:

Но както добре знаете тези публикации все още са мнение, моята, колкото и да давам аргументи, за да я защитя.

Наскоро обаче в престижното списание е публикувана статия Британски медицински вестник който анализира в рамките на възможностите си механизмите на въздействието на интервенциите на знаменитости в здравето. В статията със заглавие: След медицински съвети на известни личности: мета-наративен анализ (Направен е метанаративен анализ на последващите съвети по здравни въпроси от известни личности), както казвам, анализ на тези обстоятелства.

Забележка: За значението на „мета-наративен анализ„Истината ме хвана малко неподготвена. Намерих приблизително значението на този тип анализ в Уикипедия както следва:

"тотализиращи и многообхватни дискурси, в които се предполага разбирането на факти от научен, исторически и социален характер по абсолютистки начин, възнамеряващ да предостави отговор и решение на евентуални непредвидени обстоятелства".

Факт е, че както е подчертано в гореспоменатата статия, това е често срещано за хора, особено известни сред населението (водещи, актьори, дори лекари ...) посмеете да пуснете съвети и препоръки пряко свързани със здравето, участвайте в рекламни кампании на различни продукти и насърчаване на разнообразни системи и терапии. Понякога поне известните личности не търсят нещо, но фактът, че знаят някои анекдоти от живота си, свързани със здравето, кара общественото мнение да реагира по един или друг начин. Например след среща с диагноза рак на гърдата На певицата Миноуг Кайли, исканията за посещения на мамография са се увеличили с 40% в някои австралийски щати.